Куединским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы п. Куеда, которой следствием вменялось совершение преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что подсудимая работала менеджером по работе с клиентами в микрокредитной компании. В связи с должностными функциями она имела возможность использования денежных средств, находящихся в кассе компании и доступ к персональным данным клиентов, таким образом, обладала в соответствии с должностной инструкцией административно-хозяйственными полномочиями должностного лица предприятия.

В конце декабря 2024 г. у подсудимой возник преступный умысел на хищение вверенных ей денежных средств. Находясь на рабочем месте в офисе, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение менеджера по работе с клиентами, подсудимая похитила из кассы компании, вверенные ей денежные средства в сумме 30000 рублей. С целью сокрытия хищения она сформировала договор займа и расходный кассовый ордер о получении денежных средств в сумме 30000 рублей от имени клиента компании и расписалась в них за заемщика. Похищенными денежными средствами подсудимая распорядилась по своему усмотрению.

Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что действия подсудимой обвинением были неверно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество. Подсудимая, являлась материально-ответственным лицом, которому в целях финансовой деятельности компании были вверены денежные средства, и из корыстных побуждений похитила вверенные ей в силу должностных обязанностей денежные средства, то есть присвоила вверенные ей работодателем денежные средства.

Суд признал виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления доказанной и квалифицировал ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

С учетом положительных характеристик, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд назначил подсудимой наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Приговор суда вступил в законную силу.